La Corte Suprema de Estados Unidos anula la prohibición al culto religioso en interiores de iglesias, sinagogas y otros lugares de culto de California, tras precisar que las órdenes impuestas por el gobernador Gavin Newsom frente al coronavirus implican una violación al libre ejercicio de la religión amparado en la Constitución del país norteamericano. La firma de abogados Becket anunció que la Corte Suprema falló el 5 de febrero con 6 votos a favor y 3 en contra en los casos ‘South Bay United Pentecostal Church v. Newsom’ y ‘Harvest Rock Church v. Newsom’. A pesar de esto, no se revocó las restricciones de asistencia como límites de capacidad y la prohibición de cantar, tal como indicó ‘InfoCatólica’. El número de personas dentro del edificio religioso no puede exceder al 25% de su capacidad. Los denunciantes, dos iglesias cristianas, demandaron al gobernador para impugnar la prohibición total de los servicios religiosos en interiores.
Becket aseveró que la disposición estatal de forma contradictoria permitía que tiendas minoristas no esenciales abran a cientos de clientes, así como salones de belleza, salones de uñas y escenarios de sonido de Hollywood. El arzobispo de San Francisco, Salvatore Cordileone, afirmó que la reciente decisión de la Corte Suprema representa «un paso adelante en la protección de los derechos fundamentales». «Esta decisión deja en claro que ahora podemos volver a adorar de forma segura en el interior sin riesgo de acoso por parte de los funcionarios del gobierno», aseveró. «Como cristianos somos miembros de una Iglesia, lo que literalmente significa una asamblea de personas que se unen para adorar a Dios. Esta es nuestra identidad, está en nuestra propia naturaleza reunirnos en persona para dar honor y gloria a Dios», reflexionó, al destacar que de modo especial los católicos «sabemos que nuestro culto no se puede transmitir en vivo: no hay forma de dar la Comunión, ni ninguno de los otros sacramentos a través de Internet».
Insistió que la Corte Suprema «dejó muy claro al gobierno de California que permitir esto es un derecho fundamental y la ley del país». «Confío y espero que nuestros funcionarios estatales aprecien el cuidado que hemos tenido durante toda esta crisis para proteger la salud pública con máscaras, distanciamiento social y otras medidas razonables», enfatizó. Neil Gorsuch, uno de los jueces supremos, explicó que «si Hollywood puede albergar una audiencia dentro de un estudio o filmar una competencia de canto mientras ni una sola alma puede ingresar a las iglesias, sinagogas y mezquitas de California, algo salió muy mal», consideró. «California no tenía derecho a declararse una zona libre de la religión cuando todos los demás estados del país descubrieron una manera de permitir el culto y proteger la salud pública», denunció Eric Rassbach, vicepresidente y abogado principal de Becket.
Puede interesarle: Corte Suprema elimina restricciones al culto en Nueva York gracias al voto de Barrett.
