No reproducir errores históricos (aborto en Rusia 2)

Por Lenin De Janon Quevedo. No reproducir errores históricos. HERIDAS DEL ABORTO EN RUSIA (2 de 2)

Infanticidio y desvinculación parental: años 30 y 40

La historiadora Natalia Lebina nos relata que, en los años 30, los abortos criminales se habían convertido en norma. En 1936, entre los denunciados por realizar abortos solo el 23% correspondía a médicos y enfermeras, el resto eran obreros, empleados o amas de casas. Muchos abortos eran realizados por las mismas mujeres que en su desesperación recurrían hasta el infanticidio. Para fines de los años 30, el 25% de todos los homicidios correspondía al asesinato de niños pequeños, lo que ocasionó el descenso de la población infantil.

Lebina enfatiza que 1944 fue un año cúlmine para la profundización del modelo totalitario de paternidad al declararse la separación jurídica de la paternidad biológica, de la social. Así, los varones dejaron de responsabilizarse por las consecuencias de sus relaciones extramatrimoniales y los niños nacidos de las mismas perdieron el derecho a ser reconocidos por el padre y reclamar cuotas por alimentos.

Nueva legalización del aborto: años 50 hasta hoy

En 1955 el aborto fue legalizado nuevamente. Las posiciones más liberales y utilitaristas de la sociedad tomaron la medida como un triunfo, ya que venían reclamándolo so pretexto de la mortalidad materna. Pero el motivo real parece haber sido el sometimiento de una política pública a los intereses político-partidistas. Diferentes estudiosos y escritores mencionan la capitulación de Ginebra como el acuerdo que permitía acercar la URSS a Occidente.

El investigador del post estalinismo Vladimir Popov, asegura que entre las condiciones exigidas por las potencias extranjeras estaba la reducción de las fuerzas armadas, la crítica al estalinismo, la eliminación del monumentalismo o clasicismo socialista, la legalización del aborto, entre otras. Popov agrega que Jrushchov se apresuró en levantar la prohibición del aborto incluso medio año antes de que el XX Congreso del PCUS lanzara la política antiestalinista; misma que fue acompañada por una campaña antirreligiosa feroz que el pueblo soviético no había visto desde los primeros años de la Revolución de Octubre.

Luego, la historia hablaría por sí sola. El aborto en Rusia siguió siendo —como lo es hasta ahora— un método de anticoncepción más, que en 1964 alcanzó el récord anual de 5,6 millones de procedimientos, equivalentes a una tasa de 169 abortos cada 1.000 mujeres entre 15 y 49 años (MEF). A partir de la disolución de la URSS en 1991, la incidencia del aborto fue paulatinamente descendiendo de 100,3/1.000 MEF en 1991; a 51,8/1.000 MEF en 2001; y 19/1.000 MEF en 2017. Para 2020 se estima una incidencia de 16 a 17/1.000 MEF.

Cultura abortiva difícil de revertir

En 2016, la ministra de Salud Pública declaró que el estado no incentivaba el aborto, pero su exclusión de la cobertura de salud amenaza con el incremento de prácticas ilegales y ascenso de la mortalidad materna. La Rusia de hoy día ya no es socialista, pero la cultura abortiva la mantiene aún en la cima del ranking mundial de abortos.

Cesare Beccaria escribía que la historia de los hombres era como un inmenso mar de errores, entre los cuales algunas pocas verdades, aunque muy distantes entre sí, no se habían sumergido. Si bien con estas palabras contrargumentaba el derecho a la pena de muerte, tres siglos después mantienen su vigencia, sobre todo, si la cuestión es eliminar al más vulnerable en aras del derecho a la elección.

Argentina ante la lección histórica de Rusia

Los embarazos inesperados constituyen un asunto verdaderamente complejo, en particular, si acontecen en un contexto de vulnerabilidad; pero ¿acaso ese contexto irá a resolverse modificando un estatus legal, como se pretende en la Argentina? Si el 68,1% de las adolescentes madres no recurren a la planificación familiar ¿de qué manera el aborto hará que planifiquen sino es convirtiéndose él mismo en un método anticonceptivo más?

La triste historia de Rusia nos advierte del rol central de las estadísticas en la toma de decisiones y la vigilancia de las políticas de salud; sin embargo ¿podemos olvidar que el 86,4% de causas de mortalidad materna son de origen obstétrico y no van a desaparecer con el cambio de una ley?

Finalmente, en Argentina, si el 40,9% de compatriotas viven por debajo de la línea de pobreza, si un 30% de hogares en el país no acceden a servicios básicos esenciales y si otro 30% tiene déficit educativo ¿no será que también estaremos desoyendo el contexto social para apegarnos a una idea de derecho erigida sobre intereses políticos que desdeñan la dignidad humana?

Un mal nunca debe ser elegido y la crónica rusa confirma lo irreparable que ha sido el elegirlo. Tratemos de no reproducir errores históricos, porque la historia no siempre se repite como farsa, sino que puede continuar siendo una tragedia.

REFERENCIAS

1. Avdeev A. The history of abortion statistics in Russia and the USSR from 1900 to 1991. Population: An English Selection. 1995; 7: 39–66.
2. Cherstvaya O. Istoriko-pedagogicheskiy analiz roli materi v semeynom uklade v sovetskoy rossii. Vesnik KGU. 2011; 234–237.
3. DEIS. Ministerio de Salud de la Nación. Estadísticas vitales. 2018.
4. Escobar J, Keller V, Vázquez M. Situación de salud de las y los adolescentes de entre 10 y 19 años en Argentina, 2005- 2016. Rev Argent Salud Pública. 2017; 8 (31): 39–42.
5. Dekret o legalizatsii abortov v RSFSR. [Internet]. [consulta 05/11/2020]. Disponible en: https://evg-berg.livejournal.com/68647.html
6. Denisov B, Sakevich B. Aborty v Rossii. Dokazatel’naya meditsina i klinicheskaya epidemiologiya. 2009; 2.
7. Dymarskiy V. Khrushchev i tserkov’. Antireligioznaya kampaniya [Internet]. Echo Moskvi. 2009. [consulta 21/11/2020]. Disponible en: https://echo.msk.ru/programs/hrushev/638523-echo/
8. INDEC. Datos de pobreza. 2020.
9. Lebina N. Mushina y zhenshina. Telo, moda, cultura. SSSR – ottepiel. Novoe literaturnoe obrozovanie; 2015. Pag 45–47.
10. Observatorio de la deuda social argentina. La pobreza como privación más allá de los ingresos (2010-2019). Documento estadístico. [Internet] 2020. [consulta 20/11/2020]. Disponible en: http://wadmin.uca.edu.ar/public/ckeditor/Observatorio%20Deuda%20Social/Documentos/2020/2020-OBSERVATORIO-DOC-ESTPOBREZA-PRIVACIONES-INGRESOS.pdf
11. Popov Vladimir. Kak Khrushchov podryval oboronosposobnost [Internet]. Proza. 2016. [consulta 21/11/2020]. Disponible en: https://proza.ru/2016/07/30/1406
12. Zhenevskaya kapitulyatsiya Khrushchova. Ruport [Internet]. [consulta 20/11/2020]. Disponible en: https://pynop.com/180755.html

Heridas del aborto en Rusia (1 de 2). Publicado originalmente en: Instituto de Bioética / UCA – Vida y Ética Año 21 Nº 1 junio 2020.

No reproducir errores históricos. HERIDAS DEL ABORTO EN RUSIA (2 de 2). Por @ldejanon_qv