Obispos de Comodoro Rivadavia y Esquel: «No hay nexos epidemiológicos que vinculen culto católico con contagios»

El obispo de Comodoro Rivadavia, Joaquín Gimeno Lahoz, sus obispos auxiliares, Roberto Álvarez y Alejandro Benna, y el obispo de la prelatura de Esquel, José Slaby, indicaron que "en ningún momento" le quitaron "importancia a la peligrosidad del virus" y que prueba de ello es que "no hay nexos epidemiológicos que vinculen las celebraciones del culto católico con contagios", al referirse al accionar del gobierno de la provincia del Chubut respecto a las medidas de prevención del coronavirus.

Comodoro Rivadavia Esquel culto

El obispo de Comodoro Rivadavia, Joaquín Gimeno Lahoz, sus obispos auxiliares, Roberto Álvarez y Alejandro Benna, y el obispo de la prelatura de Esquel, José Slaby, indicaron que «en ningún momento» le quitaron «importancia a la peligrosidad del virus» y que prueba de ello es que «no hay nexos epidemiológicos que vinculen las celebraciones del culto católico con contagios», tras referirse al accionar del gobierno de la provincia del Chubut, a cargo de Mariano Arcioni, respecto a las medidas de prevención del coronavirus, en una carta a las comunidades frente a las inquietudes al respecto. Aclararon que «ante sus requerimientos y preguntas sobre el modo de accionar del gobierno provincial con el decreto publicado y refrendado por los municipios comprometidos» no fueron avisados «con anterioridad, ni consultados» y que no hubo «más diálogo sobre distanciamiento o aislamiento social que el generado por nosotros hace algunos meses, cuando con enorme insistencia buscamos canales que fueron resueltos con el ministro de Salud, de Gobierno y con el Secretario de Culto de la Nación».

Rechazaron la modalidad de «cercenar derechos de modo inconsulto» y consideraron que «después de meses al igual que el resto de la ciudadanía» toleraron «el avance sobre derechos resguardados por la Constitución y por tratados internacionales». «Nos parece que ya es momento para buscar otras metodologías. Cuando logramos la habilitación, el marco de referencia fue el ámbito de comercios y gastronómicos; encontramos allí la analogía posible por espacios cubiertos, cercanía de personas. Si bien la comparación era objetable desde dos perspectivas: no presentaba el derecho a la expresión religiosa ni su importancia en la vida de las personas; tampoco subrayaba el hecho de ser mucho menos riesgosa porque no precisamos estar sin barbijo, no manipulamos objetos, no entra y sale gente, no estamos tanto tiempo como cenando. Al impedirnos al menos esta equiparación nos resulta inquietante que los permisos y habilitaciones tengan como única variable la incidencia económica de las mismas; nos parece que mercantiliza la vida de las personas y reduce el valor de nuestros vínculos al rédito monetario», precisaron.

Reiteraron que en ningún momento le restaron «importancia a la peligrosidad del virus». «En los meses de aislamiento lo hemos cumplido estrictamente y en los de distanciamiento hemos instrumentado con enorme rigor los protocolos», precisaron los obispos de Comodoro Rivadavia y Esquel, al reiterar que «prueba de ello es que no hay nexos epidemiológicos que vinculen las celebraciones del culto católico con contagios». «Seguimos afirmando y sosteniendo lo rigurosos que debemos ser en el cuidado y en el distanciamiento social. Si realmente el momento reviste tal gravedad como para volver a prohibir toda actividad religiosa, entonces que eso se refleje en algo coherente que trata por igual a todas las actividades. Es inadmisible y de extrema gravedad el modo arbitrario en el que aquellos que les compete la elaboración y firma de decretos se arrogan facultades claramente reñidas con el sistema que hemos elegido que nos rija y por el que muchos en nuestra patria han dejado su vida», aseveraron.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí